20 января 2012

Рецензия на фильм Камень

Каминский не Финчер. 

На этом можно было бы и закончить. Только не хочу. Мне достаточно редко нравятся фильмы наших соседей. Этот определено понравился. Да режиссер только начинает (дипломная работа в большом прокате - крототенечка). Видны огрехи, но они простительны.

Триллер не простой жанр. Обычно ее идет туго. "Камень" же (как показалось) шел легко и непринужденно. Этот фильм представитель редко ныне чистого жанра. Напряжение и только напряжение. А да, еще желание понять что да как. Очень понравился подход, что ничего не рассказывают, а только показывают - каждый должен прийти к своим выводам.



Немножко о минусах:

  • не стыковка нескольких сюжетных линий (личная жизнь)
  • проблема операторской неудовлетворенности в первой половине фильма. Излишние кадры, ракурсы, зумы. Один момент просто прекрасен - в точку. Остальные? Нужно этим заниматься до выпуска фильма в прокат
  • постельная сцена. Она сделана подкопирку из 90-ых. Ну вариативнее нужно быть. Да и нужна ли она? 
  • желание режиссера "раскрыть тему"
  • музыка. Ну как-то не попала она для меня. Хотя некоторые хвалят
  • Светлаков в главной роли
Немножко о плюсах:
  • Светлаков в главной роли. Именно так. И "+", и "-". Он хорош, но амплуа не дает покоя. Да и каких-то сверхспособностей не проявляет 
  • сценарий. Юсуп Разыков, Олег Антонов - просто молодцы
  • интонации в разговорах. Очень они уж театральными были. Хотелось бы большей жизненности
  • игра детей 
Вывод: Это хороший середнячок среди триллеров (всех - даже Голливудских). Какого-то откровения не сделает, но смотреть стоит. Побольше таких середнячков - вот и родится гениальная вещь. 

0 коммент.:

Отправить комментарий