Рецензия на фильм Человек из стали / Man of Steel

Сюжет: Кларк Кент/Кал-Эл — молодой журналист, который чувствует себя чужаком из-за своей невероятной силы. Много лет назад он был отправлен на Землю с развитой планеты Криптон, и теперь задается вопросом: зачем?

Воспитанный приемными родителями Мартой и Джонатаном Кентами, Кларк знает: обладать сверхспособностями — значит принимать сложные решения. Но когда человечество более всего нуждается в стабильности, оно подвергается нападению. Сможет ли герой восстановить мир, или воспользуется своей силой для того, чтобы окончательно его разрушить?

Кларк должен стать супергероем известным как «Супермен», чтобы вселять надежду в сердца людей и защищать тех, кого он любит.

Твит рецензия: Хмурый, очень хмурый и немного грустный

Чего можно ожидать, когда в проекте собрались такие люди: Зак Снайдер, Дэвид С. Гойер, Кристофер Нолан, Ханс Циммер? Главный вопрос всех тех, кто ожидал новую историю про Супермена. Мог выйти как шедевр, подобно истории про Бэтмена, так визуальный пшик (смотрите “Запрещенный прием”). В итоге мы имеем средний результат.

«Боец» (2010) рецензия / The Fighter

Head-body-head-body…

Что это: драма о боксёре

На что похоже: «Рокки», «Бешеный бык».

Зачем смотреть: поностальгировать за старыми боксёрскими сагами и полюбоваться талантом Бэйла.

Спортивная драма, с самого первого своего появления на киноэкране («Чемпион» Чарли Чаплина, 1915 г.) до сегодняшнего дня лучшие свои качества проявляла почему-то в фильмах о боксе. В самом деле, можно ли вспомнить что-то из жанра спортивной драмы, более сильное и мощное, чем «Рокки» и «Бешеный бык»? Бокс ли этому причина или какие-то случайности?

«Как знать» (2010) рецензия / How Do You Know?

Лучше бывает

Что это: нестандартный ромком.

На что похоже: на ромком. Только нестандартный.

Зачем смотреть: чтобы понять, что у других всё куда запутаннее, чем у тебя.

— Она всё спрашивает: «Куда деньги дел, куда деньги дел?..»

— А куда деньги дел?

х/ф «Любовь и голуби»

После просмотра «Как знать» возникают, как минимум, два вопроса: 1) куда делись 120 миллионов долларов? и 2) куда смотрел Джек Николсон? Ответа на первый до сих пор нет. То, что нам известно – стандартные 8 млн. для Оуэна Уилсона, немного меньше для Пола Радда, Риз Уизерспун получила где-то 10 -15 млн., как и Николсон. Куда делись остальные деньги, знает лишь Джеймс Л. Брукс. «Зелёный шершень» стоил 120 миллионов! А тут – романтическая комедия. Естественно, фильм ужасающе провалился, собрав по всему миру чуть более трети затраченного.

После просмотра трилогии "Крестный отец"

Недавно совершил небольшой киноподвиг. Посмотрел за один присест всю трилогию “Крестный отец”. Более 9 часов хронометража. Сам просмотр был сложен. Во-первых, ночной, во-вторых, я сам был с дороги. Не страшно. Главное - справился.

Каждый уже выработал свое отношение к трилогии. Множество сходятся во мнении, что во время третьей части можно поспать.

Рецензия на фильм «Похититель личности» / «Поймай толстуху, если сможешь»

Я напишу один раз название «Поймай толстуху, если сможешь» только ради поисковиков и больше не буду использовать эту отвратительную и убогую креатуру российских прокатчиков. Фильм называется «Похититель личности».

С чем его сравнивают чаще всего, так это с роуд-комедией «Впритык». А её, в свою очередь, сравнивают с «Самолётом, поездом, машиной». А тот фильм — ещё с чем-то. В общем, оригинальности в жанре дорожной истории не было видно веков эдак с 30, с самого Гомера. Уже в нашем веке авторы определились, что одним из случайных попутчиков должен быть нудный и банальный средний человек, а вторым — совершенно неадекватный, но ужасно милый хулиган. И их постоянный конфликт мировоззрений, прерываемый на столкновения с ещё более неадекватными людьми на обочине — вот и весь смысл подобного фильма. В конце все друг друга полюбят. А зрители должны смеяться, а потом умиляться, а в конце опять на пару секунд засмеяться со слёзами умиления на глазах. В «Похитителе личности» всё сделано по ГОСТу.

Рецензия на аниме 5 сантиметров в секунду / Byôsoku 5 senchimêtoru

Сюжет: После окончания школы Тоно Такаки и Шинохару Акари уезжают далеко друг от друга, несмотря на связывающие их чувства. В один прекрасный день, посреди снежной бури, Такаки наконец-то приезжает увидеться с Акари.

Твит рецензия: Красиво. Романтично. Только бессмыслено

Аниме - неоднородный жанр. В нем есть всё. Любая тема уже поднималась в бесконечном мире фильмов и сериалов. Остается надеяться, что ты угадаешь в выборе картины. Появление рейтингов обязательно. ТОП-ов и must see - полно в сети. Самое удивительное, что они не совпадают. Никто не пропускает Миадзаки, но фильмы разные. Попался мне такой топ. Вычеркнул просмотренное ранее и решился смотреть.

Рецензия на фильм «Иллюзия обмана»

Луи Летерье, режиссёр «Перевозчика» и «Битвы титанов» — я не хотел бы смотреть следующие его фильмы. Но актёрский состав и трейлер «Иллюзии обмана» были настолько хороши, что перевесили негативную репутацию режиссёра. Фильм о фокусниках и ограблении, смесь «Престижа» и «Друзей Оушена», как назвали это журналисты, был слишком необычным и интересным проектом среди летних премьер, чтобы его пропустить.

Во-первых, что забыло это кино среди летних блокбастеров? В интервью CraveOnline, которое я позднее частично переведу и выложу, Летерье объясняет, что фильм изначально планировался на январь. Но после того, как продюсеры увидели отснятое, они решили перенести премьеру на март. Позднее, когда пришли результаты тестовых просмотров, студия со всей определённостью заявила: «Лето!». Слишком хорошая, неожиданно хорошая реакция была на картину у «подопытных» зрителей.

Короткая рецензия на мультфильм Морщинки / Arrugas

Твит рецензия: Ломать восприятие - сложное дело. Испанцы радуют и удивляют.

Вторая твит рецензия: В старости доступно многое. Главное - понять, что не надо боятся

В нашем подсознании закреплено: движущиеся картинки - для детей. Иногда это не так. После мультфильмов “Персеполис” и “Вальс Башира” понимаешь, что анимация - это просто форма подачи. Она смягчает восприятие и позволяет поднимать темы, которые сложно смотреть в игровой форме.

После просмотра. Сибирь. Монамур, 2010 Слава Росс

Обзорчик написал еще в 2011 году. Сразу после просмотра на КМКФ.  Сегодня же узнал, что фильм победил на Забайкальский международный кинофестиваль.

Когда Петр Зайченко представлял фильм о упомянул о 17 наградах, я сразу проникся скепсисом. Подумалось, что будет что-то мало-варимое, междусобойное, мимо зрителя. Рад обманываться. Да и Зайченко молодец. Его игра действительна достойна этих 4х актерских наград.

Рецензия на фильм После нашей эры / After Earth

Сюжет: События разворачиваются через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю. Новым домом становится планета под названием Нова Прайм. Легендарный генерал Сайфер Рейдж возвращается с очередного боевого задания в семью, которая раньше обходилась без его родительского внимания, чтобы стать отцом своему 13-летнему сыну Китаю. Во время астероидной бури летательный аппарат с папой и сыном на борту терпит крушение, падая на незнакомую и опасную Землю. И пока Рейдж-старший на последнем дыхании лежит среди обломков своего корабля, сын должен пересечь враждебный ландшафт, чтобы запустить их спасательный маячок. Ни о чем большем юноша в своей жизни не мечтал: быть солдатом, как отец, — его заветное желание. Сегодня у него есть шанс проявить себя.

Твит рецензия: Красиво, занимательно, но слишком просто

Фильм привлек внимание еще на стадии тизеров и трейлеров. Было как-то все равно, что в главных ролях Смиты, что режиссер - М. Найт Шьямалан. Все это исчезало за интригующей картинкой, неведомой и очень яркой природой. На уровне трейлера фильм вызывал на бой “Аватар”. Появились намеки на возможное появление новых создателей миров. Кто-то же должен толкаться с Джеймсом Кэмероном.

«Чёрный лебедь» (2010) рецензия / Black Swan

Я хочу, чтоб жили лебеди

Что это: производственная притча

На что похоже: «Рестлер», «Адвокат дьявола», «Шоугёрлз».

Зачем смотреть: полюбоваться на игру Портман и разгадать очередной аронофскворд.

Я хочу, чтоб жили лебеди,
И от белых стай,
И от белых стай
Мир добрее стал.

Андрей Дементьев, «Лебединая верность»

Здесь нельзя не вспомнить «Рестлера». Слишком уж близки на первый взгляд по своей проблематике оба «крайних» творения Даррена Аронофски. О работе. О знакомом, о привычном. Но по-другому. Привычном потому, что мы-то привыкли к банальной борьбе со своими страхами и сомнениями, с собственной ленью, с бесконечными палками в колёса нашей профессиональной деятельности, с неумением, с собственной не-талантливостью. Мы – это те, кто занимает не своё, случайное место. Или попросту не нашедшие настоящее своё место. Мы – это большинство. Привыкли бороться на работе, чтобы поскорее закончился рабочий день.. Мы привыкли бороться, но не привыкли побеждать, для большинства работа всё же остаётся №2 после семьи или друзей, или любимого хобби, или сексуальных приключений, или водки. Номер Два, место для зарабатывания денег, чтобы тратить их на Номер Один. Мы – люди, существа социальные, существа любящие кого-то и любимые кем-то. Окружённые родственниками, друзьями, любовниками, соседями и просто прохожими.

Притворись моей женой (2011) рецензия / Just Go with It

Они должны были встретиться

Что это: ромком с уклоном в ситком

На что похоже: «Цветок кактуса», «Одноклассники», «Больше, чем друг»

За чем следить: за животом Палмер.

Они должны были встретиться – главная звезда ромкомов и главный «звёзд» ромкомов. Дженнифер Энистон побывала в объятиях всех смешных милых парней Голливуда – Бен Стиллер, Винс Вон, Оуэн Уилсон, Джерард Батлер, Джейсон Бейтман, Аарон Экхарт, Джим Керри, Джейк Джилленхол, Пол Радд… Кого не хватает? Эштона Кэтчера, понятно, но Энистон слишком молода для него. Остаётся Адам Сэндлер.

Оба, Энистон и Сэндлер, в каком бы фильме они не участвовали, собирают разгромную критику – рейтинги Metacritic и Rotten Tomatoes не поднимаются выше 20 %, авторитетнейшие обозреватели чаще всего ставят им «неуд», и кажется, любой другой бы на месте этой Дженнифер или Адама, давно бы посыпал голову сожжённой киноплёнкой с последним фильмом и ушёл бы в монастырь. Или в сериал, сезонов эдак на семь. Но «проблема» в том, что они всегда отбивают затраченные на них деньги. Зритель стабильно идёт на каждого из них, несмотря ни на какие рейтинги. И объясняется это просто – их любят. Что бы они не делали на экране, кто бы ни был их партнёром, какие бы прилагательные не придумывали в прессе для слова «провал», зритель купит билет. Или два.

Тор (2011) рецензия / Thor

Народным молотом по Шекспиру

Что это: очередной комикс.

На что похоже: на «Человека-паука» в постановке Станислава Говорухина.

Зачем смотреть: если на «Форсаж 5» идти совсем не хочется, а очередь в кассу уже занята.

Кеннет Брана – личность довольно интересная. Подобно Майклу Хоффману, фанатеющему от Льва Толстого, и известного по его экранизациям произведений русского писателя, Брана знаменит своей многолетней любовью к Уильяму Шекспиру. Его киноверсии пьес классика всегда сняты за скромные деньги, очень прямолинейно и привычно. Кстати, школьникам, проходящим по программе Шекспира, советую посмотреть – пару часов и «Отелло» считайте, что прочитан. Такую любовь к светлому и прекрасному в наш век зомбей и вампиров не уважать нельзя. Правда, в 1994 году Брана поставил «Франкенштейна», и это лучший Франкенштейн, из виденных мною, но то было 17 лет назад.

Утомлённые солнцем 2. Цитадель (2011) рецензия

Взял!

Что это: сказка о войне

На что похоже: «Утомлённые солнцем 2. Предстояние»

Зачем смотреть: разобраться с вопросами к «Предстоянию» и заново открыть Михалкова.

Странная история – все рецензии на «Утомлённые солнцем 2. Цитадель», которые с 3 мая есть в интернете, принимают форму не рецензии, а эссе. Кинокритики дружно и единогласно отказались от привычного разбора полётов и мимолётного сравнения с прошлыми работами автора ради пространного анализа итогов целой эры в российском кино – эры, когда «Никита Михалков стал снимать не так, как раньше». Вот и мы недалеко уйдём. Ведь, кажется, они правы с итогами – эра-то завершилась.

Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок (2011) рецензия / The Hangover Part II

А поутру они, не поверите, проснулись…

Что это: вторая часть производственной эпопеи про путешествия и похмелье.

На что похоже: «Мальчишник в Вегасе», и на пародию «Полночного экспресса» или «Апокалипсис сегодня».

Зачем смотреть: посмеяться, выпить пивка и рассказывать потом друзьям все шутки в лицах.

Сиквел сиквелу – рознь. Этот сиквел, обязанный быть продолжением, стал почему-то римейком. Всё то, что происходило в Вегасе, в точности произошло в Бангкоке. Зачем Тодд Филлипс избрал такую форму самовыражения, не очень понятно. В итоге фильм получился, конечно же, смешным, но до тошноты предсказуемым. Спустя несколько дней после просмотра останется стойкое желание затащить в плеер первую часть и посмотреть, как всё это должно было быть на самом деле – легко, смешно и обаятельно. Потому что в Бангкоке было просто смешно. И всё.

Кунг фу панда 2 (2011) рецензия / Kung Fu Panda 2

Внутренний мир медведя

Что это: кунг-фу-мультфильм.

На что похоже: «Кунг-фу панда», «Герой» и прочее кино про тыц-дыц-кияяя!

Зачем смотреть: получить порцию адреналина, восхититься падающей башней и узнать о главной цели в жизни каждого мастера кунг-фу.

Плачет медведь - небывалое дело.
Кто бы увидел - осмеял, застыдил.
Лапами в снег зарывает
Огромное бурое тело
Не дай ему Бог узнать
Кто и кого здесь сегодня убил.

Сергей Бабкин, «Пой медведица»

Сиквел сиквелу рознь. Одно дело – долгоиграющие франшизы типа «Гарри Поттера», «Сумерек», где за каждую часть одной, по сути, истории приходится платить отдельно. Такой КПД делает их исключительно бизнес-проектами, где персонажи и сюжет создаются на основе мнений фокус-групп. И совсем другое дело – сиквелы, созданные только потому, что первый фильм оказался невероятно успешным, а авторам ещё есть, что сказать. Например – «Крёстный отец, часть II», или «Терминатор 2. Судный день», или «Шрек 2». Во всех этих случаях на франшизу никто особо не рассчитывал, но народ сказал «надо», и студия сказала «ну, надо – так надо».

Пираты Карибского моря: На странных берегах (2011) рецензия / Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides

На фига Джеку фонтан?

Что это: четвёртая часть пиратско-приключенческой франшизы.

На что похоже: на предыдущие три части.

Зачем смотреть: если соскучились по Джеку. Начинать знакомство с Пиратами с четвёртой части строго запрещено.

Четвёртый по счёту фильм в одной из самых успешных кинофраншиз – это, практически, премьера года… Весны – так уж точно. Трилогия «Пиратов Карибского моря» собрала в мировом прокате более 2 миллиардов долларов – и это без бессовестной накрутки на 3D. Была бы воля диснеевских начальников – они бы продолжали этот сериал вечно – баблокидательные лопаты давно уже куплены. Но не всё так просто в вымышленном Карибском море – есть и легко впадающие в скуку зрители и привередливые критики, и загадочный Джонни Депп, и пресловутый «кризис сюжетов».

Например, Депп – клявшийся в верности пиратской франшизе, готовый сниматься ещё до написания сценария, безмерно счастливый в образе Джека – сейчас на вопросы о следующей, пятой,  части отвечает: «Нужно почитать сценарий». И с чем-чем, а с сюжетом у «Пиратов» проблем никто не предполагал. Но сценарий «Странных берегов» Терри Россио и Тед Эллиотт писали по роману Тима Пауэрса, хотя предыдущие части были вдохновлены лишь аттракционом в Диснейленде и популярными пиратскими легендами. И безмерно уставший Гор Вербински сказал «хватит». И пресловутая отставка Дика Кука тоже заставила общественность поволноваться. И несколько подряд провалов проектов Джерри Брукхаймера грозили «разводом» с диснеевцами. Как видите, проблем у франшизы собралось достаточно, чтобы отнестись к четвёртой, а тем более, к пятой и шестой частям с жирным таким скепсисом.

Время (2011) рецензия / In Time

Призрак коммунизма

Что это: фантастический философский триллер.

На что похоже: «Бонни и Клайд», «Гаттака», «Метрополис».

Зачем смотреть: для воспитания в себе презрения к капитализму.

В некоторых существующих синопсисах к фильму говорится о времени, как о второй валюте. Но на самом деле время в картине полностью замещает деньги и является единственной валютой, что в корне меняет дело. Человек живёт столько часов, дней и лет, сколько хранится на его персональном счёте. Он получает зарплату временем и оплачивает товары и услуги временем же. Эта концепция позволила Эндрю Никколсу обострить существующее положение вещей в убийственно простой гиперболе – богатые живут долго, а бедные быстро умирают. Ещё более острую фразу произносит один из богатеев этой антиутопии, владелец столетий: «Тысячи должны умирать, чтобы кто-то один жил вечно». Эта фраза вызывает мгновенное и праведное желание главного героя взять и уебать миллионеру по лицу. Сообщу вам страшный секрет – это не фантастика, это принцип капитализма.

Ромовый дневник (2011) рецензия / The Rum Diary

Бегут, исчезая, заботы

Что это: исследование причин пьянства среди честных людей.

На что похоже: «Страх и ненависть в Лас-Вегасе».

Зачем смотреть: чтобы после напиться.

«От выпитого в большом количестве неразбавленного
вина бегут, исчезая, заботы. Тогда на сцену
является смех, тогда и бедняк собирается с духом, тогда
проходят грусть, заботы и морщины на лбу,
тогда намерения становятся искренними —
что так редко в наш век, — вино уничтожает всякую искусственность.
Здесь красавицы часто пленяли сердца молодых людей,
и любовь в вине оказалась огнем в огне».

Овидий

«Чем ниже умственно и нравственно человек,
тем менее он чувствует разлад между сознанием и жизнью
и потому тем меньше он испытывает потребность одурманения»

Лев Толстой

Между «Ромовым дневником» и «Страхом и ненавистью в Лас-Вегасе» - 10 лет. И между Томпсоном-Кэмпом и Томпсоном-Дюком – 10 лет разницы. «Ромовый дневник» является приквелом к «Страху и ненависти», но вместе с тем, помогает лучше понять его.

Дом грёз (2011) рецензия

Парад неожиданностей

Что это: семейный триллер-детектив… что?

На что похоже: «Остров проклятых», «Шестое чувство», «Писатель-призрак», «Девушка с татуировкой дракона» - всё скорее не сюжетно, а атмосферно.

Зачем смотреть: попереживать и поудивляться.

В 1989 году у двух людей случился дебют. Джим Шеридан снял фильм о судьбе инвалида «Моя левая нога», а Дэвид Лука отметился, как сценарист фильма «Команда мечты», герои которого одарены психическими расстройствами. Как оказалось впоследствии, это были самые успешные фильмы за всю их карьеру. Пока в 2009 году сценарий Луки не нашёл Шеридана – студия Morgan Creek предложила последнему поставить фильм «Dream House».