Рецензия на фильм Человек из стали / Man of Steel

Сюжет: Кларк Кент/Кал-Эл — молодой журналист, который чувствует себя чужаком из-за своей невероятной силы. Много лет назад он был отправлен на Землю с развитой планеты Криптон, и теперь задается вопросом: зачем?

Воспитанный приемными родителями Мартой и Джонатаном Кентами, Кларк знает: обладать сверхспособностями — значит принимать сложные решения. Но когда человечество более всего нуждается в стабильности, оно подвергается нападению. Сможет ли герой восстановить мир, или воспользуется своей силой для того, чтобы окончательно его разрушить?

Кларк должен стать супергероем известным как «Супермен», чтобы вселять надежду в сердца людей и защищать тех, кого он любит.

Твит рецензия: Хмурый, очень хмурый и немного грустный

Чего можно ожидать, когда в проекте собрались такие люди: Зак Снайдер, Дэвид С. Гойер, Кристофер Нолан, Ханс Циммер? Главный вопрос всех тех, кто ожидал новую историю про Супермена. Мог выйти как шедевр, подобно истории про Бэтмена, так визуальный пшик (смотрите “Запрещенный прием”). В итоге мы имеем средний результат.

Снайдеру немного обрезали крылья. Его загнали в рамки мира "Темного рыцаря", намекнули на существование “Мстителей”. Режиссер не подвел. Он нашел, где развернуть свой визуальный взгляд, куда поставить драму и динамические сцены. Технологический мир Криптона следует увидеть на большом экране. Правда, визуальный пир на Земле заменили на разрушения. Уж они точно уделывают все современные фильмы. Дома, здания, поля, дороги - все это разрушают с любовью, красиво и даже “соблюдая” законы физики.

Человек из стали / Man of Steel

Авторы не стали отвергать основы. Они решились действовать в рамках “more realistic”. Правда реалистичность немного портит восприятие. Все же Кэл Ал инопланетянин, а не богач Брюс Уйэн. Мне кажется, что хорошо Бэтмэну, то не подойдет Супермену.

Отмечу не понятный для меня сценарный ход, который разрушает основы. Я про отношения Кларка и Лойс. Почему такой ход работает для “Человека-паука”, а для этого фильма не работает? Как быть с предложениями?

Приятно увидеть знакомые лица на экране, но все исполняют характерные роли. Фишберн, Кроу, Костнер молодцы, хотя и просто присутствуют в кадре. Им незачем и негде выкладываться. Главным успехом кастинга назову Эми Адамс. Она действительно похожа на журналистку, способную перевернуть горы.

Эми Адамс в фильме Человек из стали / Man of Steel

Проблема просматривается в сценарии. Он хороший, продуманный, лаконичный, но в нем нет юмора. Все вокруг серьезные, хмурые, грустные и почти не улыбаются. Говорят, что в фильме две шутки, но я помню только одну. Для экранизации комикса, рассчитанного на определенную аудиторию, отсутствие шуток может плохо сказаться. Не смотря на мрачного и сверх-морального героя, можно было как-то разрядить обстановку. В общем не хватает некой легкости в сценарии.

Красивый экшн, фильм, в котором мотивации и внутренний мир героев раскрывается простым путем диалогов. Очень хорошо смотрится в кинотеатре. Только простите, это не отдельный фильм. “Человек из стали” - пилот кинотеатрального сериала про Супермэна. Продолжение будет ярче, динамичнее и интереснее.

Антон Серый Лев Фролов, Cineast

P.S. Кристофер Нолан и Зак Снайдер! Пообщайтесь с Джоссом Уидоном или Джей Джей Абрамсом. Шутки - это хорошо.

P.S.S. Даже не желание играть по правилам Marvel не оправдывает отсутствие юмора и легкости. Даже самые мрачные триллеры набирают 5-6 шуток.