Комедия про выборы – это всегда издевательство над избирателями. Какими бы ни были отвратительными или идиотическими кандидаты, народ в таких фильмах всегда за них голосует – а под народом имеется в виду, конечно же, зритель, который смеётся над персонажами, не подозревая, что смеётся над собой.
В случае с «Грязной кампанией за честные выборы» режиссёр Джей Роуч и сценаристы Шоун Харвэлл и Крис Хенчи не стали подшучивать над самой системой, над демократией вообще – они сосредоточились на ведущих персонажах. Уилл Феррелл и Зак Галифианакис, как главные соперники, стали источником почти всего юмора, а на подхвате у них оказались начальники их избирательных штабов – Джейсон Судейкис и Дилан МакДермотт соответственно. Феррелл тут выглядит, конечно, куда более уверенно – он просто перенёс своего знаменитого клинического идиота и абсолютного эгоиста Рона Бургунди в политическую вселенную. В самом деле, разве не может телеведущий баллотироваться в парламент? Галифианакис же наоборот, всё больше отходит от амплуа имбецила-переростка, и теперь предстал в образе немного недалёкого, но милого, доброго и наивного толстячка. В плане юмора Феррел кладёт Галифианакиса на обе лопатки и даже садится сверху. Вы можете прочитать какой-то из его монологов и не понять, в чём юмор, но пластика, мимика и интонации Феррелла любое занудство превращают в уморительный скетч.
Однако, - персонажи. В пылу политической борьбы кандидаты, как ни странно, не пользуются запрещёнными приёмами. Они не используют админресурс, не подкупают избирателей и не организовывают вброс бюллетеней. В конце фильм оба с волнением ждут результатов выборов – ведь в участковых и окружных комиссиях у них нет «своих людей», готовых «подрисовать» нужные цифры в протоколы. Оба они уповают на рекламу, агитацию, серьёзно относятся к дебатам и встречам с избирателями. Чего стоит самоотверженный поход Феррелла в церковь змеи! С этой точки зрения комедия Джея Роуча в наших кинотеатрах выглядит не как комедия, а как несбыточная мечта о настоящей демократии. И даже прокатчики, придумав новый тайтл для картины с простым названием «Кампания», в кои-то веки попали в точку – это и в самом деле «грязная кампания», но выборы, действительно, честные… Есть, конечно, один кадр с логотипом спонсоров на машинке для голосования, но это показывает инициативу лоббистов, которые решили «подстраховаться» на случай поражения. Сами кандидаты в известность о подтасовке поставлены не были и играли честно – до конца.
Поэтому, собственно, последние минуты фильма, традиционно для Роуча слащавые и позитивные, воспринимаются, как никогда на «ура». Оба соперника-кандидата, действительно, оказались настолько непривычно (для украинского зрителя) честными, что их окончательное прозрение выглядит очень обоснованной эволюцией. И заседание следственного комитета, показанное уже после титров, остаётся вполне в духе этого торжества честности и настоящей любви к родному району.
А зритель, выходя из кинотеатров, будет посмеиваться: «ну и идиоты, никогда бы за них не проголосовал». И на очередных выборах проголосует за куда более хитрого и изворотливого, но куда менее честного кандидата. Поменять бы всех наших политиков на этих двух балбесов… Но это уже выходит за рамки данной рецензии.
Денис Куклин
0 коммент.:
Отправить комментарий