Повторение и закрепление
Синопсис: Лос-Анджелес, 1949 год. Уроженец Бруклина, жестокий главарь банды Микки Коэн держит город в ежовых рукавицах, собирая «грязные» деньги от торговли наркотиками, оружием и проституции, и — если все пойдет, как надо, — к Западу от Чикаго мышь не пискнет без его ведома. Защищают его не только его же головорезы, но и находящиеся у него «на крючке» полиция и политики. Этого хватит, чтобы запугать даже самых смелых, закаленных улицей копов… кроме, пожалуй, небольшой тайной группы сотрудников полицейского департамента Лос-Анджелеса во главе с сержантом Джоном О’Мара и Джерри Вутерсом, которые объединились, чтобы попытаться уничтожить преступный мир Коэна.
Твит рецензия: Стильно. Красиво. Только нет ничего нового или неожиданного.
В фильмах про 50-60-ые важна не только сюжет, но и воссоздание эпохи и романтизма. Американцы очень любят это время. Депрессия еще помнится, война закончилась. Хорошее настроение и романтика. Плюс стиль. Костюмы, варьете (или как там залы с музыкантами называются?), музыка и... , самое страшное в наши дни, сигареты (улыбка). В данном фильме удалась эпоха, романтика, но вот с сюжетом...
Сделаю шаг назад. Когда я впервые увидел постер:
В мою голову проник сюжет: Копы не могут работать законно. Создается отряд. Как в “Неприкасаемых”. Романтическая линия - героиня в руках у злодея, но любит одного из отряда. В ключевой момент погибает кто-то из отряда и грядет финальная битва. Стрельба, автоматы Томпсона, револьверы. Но главное все хорошо закончится.
Самое удивительно, что все так и вышло. Это меня расстроило. Даже в постановках Шекспира умудряются сделать авторские отклонения. Здесь этому не находится места. Авторы так любят эпоху, что боятся экспериментов? Как же главная задача художника удивлять?
В фильме нет ничего нового, так что нужно смотреть на героев. Может здесь что-то удачное? Практически нет. Бролин, Стоун, Нолти, Рибизи и Пенья в привычных рамках. Правда у Эмма не отнять “химию даже в фонарным столбом” (© Ольга Белик).
Из этого фона выбивается то, что Райн Гослинг наслаждается своей ролью - Денди-копа. Каждое движение, ухмылка - все говорит, что это его место и время. Чем-то он мне напомнил свой образ из “Эта дурацкая любовь”, но все же Джерри Вутерс более интересный персонаж.
К Райну присоединяется и старик Шоп. Пенн получил время для своего бенефиса. Его Микки Коэн образец циничного, аморального и целеустремленного гангстера. Он чуть ли не в пляс пускается. Жаль остальные актеры не получают радость от мира и игры.
Еще отмечу довольно комичный образ Роберта Патрика. Комиксовый ковбой на службе справедливости не справился с главной ролью Т-1000. Но попытку нужно засчитать. Может станет главным стариком Голливуда как Нолти.
Рубен Флейшер, Уилл Билл и Пол Либерман очень аккуратно и с дотошностью отнеслись к времени (обратите из чего сделаны рубашки, что пьют герои, как развлекаются), только этого недостаточно. Нужно творить, а не просто наслаждаться возможностью сделать кино. Единственное удачное решение - определение работы для дивы. Обычно не говорят зачем девушка гангстеру за столом.
Вывод: Любите романтику 50-60-ых США. Перестрелки и красивые экранные пары, то идите и смотрите. Не посмотрите, то ничего не потеряете. Мне этот фильм понравился. Я просто очень люблю эту эпоху. Поэтому и “Безумцев” продолжаю смотреть.
Антошка Серый Лев Фролов
0 коммент.:
Отправить комментарий