Найди себя, если сможешь
Синопсис: Действие фильма разворачивается в недалеком будущем в округе Орандж, штат Калифорния. В эту эпоху, когда Америку окончательно захлестнул вал наркотиков, умами и телами людей завладела таинственная Субстанция Д, полностью разрушающая их психику. Главный герой ленты — тайный агент отдела полиции по борьбе с наркотиками Роберт Арктор, который в связи с характером своей деятельности тоже становится наркозависимым.
Однажды ему поручают шпионить за его друзьями: Джимом Баррисом, Эрни Лакманом, Донной Хоторн и Чарльзом Фреком. Ситуация еще более осложняется, когда Баррис начинает доносить на Арктора.
Твит рецензия: Жизненный опыт может совпадать
Писать про фильмы, которые пересекаются с твоими жизненными коллизиями, очень сложно, но необходимо, чтобы понять и разобраться в себя и фильме. Главное - в себе.
Нельзя точно сказать, почему фильм затронул струны моего восприятия, но я очень долго не мог прийти в себя после просмотра. Ведь оригинал (в текстовой форме) будто прошел мимо. В том смысле, что это хорошая литература, но заставляла меня погрузиться в себя лишь на несколько часов. Видимо Ричард Линклейтер смог найти синтез визуального и текстового.
Сказывается мое отношение к анимации. Она требует большего внимания. В ней сразу видно халтуру. Здесь же к анимации присоединилось актерское мастерство. Рисованные задники, движущая обстановка и безумство (в хорошем смысле) Роберта Дауни-мл. и Вуди Харелльсона. Это определенно должно сработать.
Почему-то в текстовом варианте, я не ощущал безнадеги и проблем потерь (ориентации в пространстве, друзей, знакомой обстановке). В рассказе больше сосредоточился на истории двойного агента. В итоге, как детектив читал, а не фантастическую сагу о проблемах с наркотиками. Фильм же перевернул восприятие. Вызвал сопереживание и не очень приятные воспоминания. Конечно у меня нет знакомых, которые совершенно потерялись из-за проблемных веществ, но тех, которые были “на грани”, достаточно. Очень личное затронул. Видимо потому и так зацепил.
По воздействию фильм (именно для меня) сильнее “Реквиема по мечте”. Там как-то все свелось к физиологии, в “Помутнении” же все более широко взглянули на проблему. Советую посмотреть в одиночестве и немного задуматься о своем месте и изменении сознания.
Антошка Серый Лев Фролов
0 коммент.:
Отправить комментарий